<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <title>のりおのブログ</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/" />
    <link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.jp/~norio/atom.xml" />
   <id>tag:blog.mcu.jp,2010:/~norio//3</id>
    <link rel="service.post" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3" title="のりおのブログ" />
    <updated>2010-03-04T15:33:16Z</updated>
    <subtitle>徒然なるままに・・・part2</subtitle>
    <generator uri="http://www.sixapart.com/movabletype/">Movable Type  4.21-ja</generator>
 

<entry>
    <title>なんとなく</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2010/03/post_60.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=194" title="なんとなく" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2010:/~norio//3.194</id>
    
    <published>2010-03-04T14:11:54Z</published>
    <updated>2010-03-04T15:33:16Z</updated>
    
    <summary>渋滞の原因 地上高４ｍでぶつけるっておわってんな・・・ しかも、ガード下くぐると...</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
        <category term="etc" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        <![CDATA[渋滞の原因
<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100304a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100304a-s.jpg"></a>
<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100304b.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100304b-s.jpg"></a>
地上高４ｍでぶつけるっておわってんな・・・
しかも、ガード下くぐるとか、もうアホかと。

今、法令調べたら、車両制限令は3.5mじゃなくて4.1mに規制緩和されてるな。しらなんだわ。
って言っても、どう見ても4.1mは超してるだろうけどｗ



そういえば、こんな事故もありました。(2007/7/12)
<img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100304c.jpg">
<img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100304d.jpg">
今ではこの事故の写真は、「ガード下の地上高に気をつけてください」というJRのポスターのネタにされてますｗ]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>ウィルコムが東京地裁に会社更生法手続き開始を申し立て</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2010/02/post_59.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=193" title="ウィルコムが東京地裁に会社更生法手続き開始を申し立て" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2010:/~norio//3.193</id>
    
    <published>2010-02-18T05:52:42Z</published>
    <updated>2010-02-18T06:12:38Z</updated>
    
    <summary>PHS終わったな・・・ 一番の原因は加入者無料通話がウィルコムのウリだったのに、...</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        PHS終わったな・・・
一番の原因は加入者無料通話がウィルコムのウリだったのに、softbankが携帯で加入者間無料通話を始めてしまったのが敗因だろうな。
携帯と比べて基本料金も安かったけど、今は携帯が価格破壊起こしてるからなぁ・・・

一応、softbank等が出資して利用者には影響なく会社再生するみたいだけど、JALと違って代替サービスがいっぱいあるから、どうなるやら。。。


一時期、自営の電話屋は皆willcomもってたけど、最近はどうなんだろ？
俺も一年ぐらい使ってたけど、結局仕事用にsoftbankに変えたし・・・
ホワイトプラン同士なら本当にトランシーバー代わりに使えるからなぁ・・・

データー通信に特化していく方向みたいだけど、イーモバやWiMAXがあるからなぁ・・・
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>出張に行ってきた</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2010/02/post_58.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=192" title="出張に行ってきた" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2010:/~norio//3.192</id>
    
    <published>2010-02-09T13:43:48Z</published>
    <updated>2010-02-09T14:00:47Z</updated>
    
    <summary> 日本海に近い関西なんですけど、そこは雪国でした。 雪国の人は毎日こんな事してる...</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
        <category term="FTTH &amp; TEL" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        <![CDATA[<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100209a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100209a-s.jpg"></a>
日本海に近い関西なんですけど、そこは雪国でした。


<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100209b.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100209b-s.jpg"></a>
雪国の人は毎日こんな事してるの？

<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100209c.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100209c-s.jpg"></a>
屋根上作業ヨシ！(w

<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100209d.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20100209d-s.jpg"></a>
おまけ。]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Nokia BH-904</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2009/12/nokia_bh-904.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=191" title="Nokia BH-904" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.191</id>
    
    <published>2009-12-17T13:41:40Z</published>
    <updated>2009-12-17T14:09:19Z</updated>
    
    <summary> 届いた。expansysで7600円＋送料2000円。 今回はイヤーパッドを選...</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        <![CDATA[<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091217a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091217a-s.jpg"></a>
届いた。expansysで7600円＋送料2000円。
<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091217b.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091217b-s.jpg"></a>
今回はイヤーパッドを選択できるようだ。けど、耳の穴には入れないんだけどな・・・
<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091217c.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091217c-s.jpg"></a>
<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091217d.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091217d-s.jpg"></a>
BH-900と比較。若干小さくなったようだ。
通話開始のボタンが逆になったので、慣れるまでちょっとかかる。
充電がミニピンからmicroUSBに変更になってる。


今使ってる携帯（N82）もそうだけど、最近microUSBが増えてきたな。]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>あいやー</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2009/11/post_57.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=190" title="あいやー" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.190</id>
    
    <published>2009-11-01T14:57:44Z</published>
    <updated>2009-11-01T14:59:46Z</updated>
    
    <summary></summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
        <category term="FTTH &amp; TEL" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        <![CDATA[<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091101a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091101a-s.jpg"></a>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>Upgrading Dovecot v1.1 to v1.2</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2009/10/upgrading_dovecot_v11_to_v12.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=188" title="Upgrading Dovecot v1.1 to v1.2" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.188</id>
    
    <published>2009-10-06T08:52:06Z</published>
    <updated>2009-10-06T08:58:21Z</updated>
    
    <summary>覚え書き #portupgrade /usr/ports/mail/doveco...</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
        <category term="PC" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        <![CDATA[覚え書き
#portupgrade /usr/ports/mail/dovecot


Upgrading 'dovecot-1.1.16' to 'dovecot-1.2.4_1'



#/usr/local/etc/rc.d/dovecot start
Error: Error in configuration file /usr/local/etc/dovecot.conf line 538: Unknown setting: login_greeting_capability
Fatal: Invalid configuration in /usr/local/etc/dovecot.conf
Error: Error in configuration file /usr/local/etc/dovecot.conf line 538: Unknown setting: login_greeting_capability
Fatal: Invalid configuration in /usr/local/etc/dovecot.conf
Error: Error in configuration file /usr/local/etc/dovecot.conf line 538: Unknown setting: login_greeting_capability
Fatal: Invalid configuration in /usr/local/etc/dovecot.conf
usage: install [-bCcpSsv] [-B suffix] [-f flags] [-g group] [-m mode]
               [-o owner] file1 file2
       install [-bCcpSsv] [-B suffix] [-f flags] [-g group] [-m mode]
               [-o owner] file1 ... fileN directory
       install -d [-v] [-g group] [-m mode] [-o owner] directory ...
install: -m: Invalid argument

となって起動出来ないので、

#vi /usr/local/etc/dovecot.conf


  login_greeting_capability = yes

この行をコメント

  #login_greeting_capability = yes

これでOK




為になるページ
<a href="http://wiki.dovecot.org/Upgrading/1.2" target="_blank">http://wiki.dovecot.org/Upgrading/1.2</a>]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>PLC用ノイズフィルター</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2009/10/plc_2.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=187" title="PLC用ノイズフィルター" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.187</id>
    
    <published>2009-10-04T06:53:49Z</published>
    <updated>2009-10-13T11:31:32Z</updated>
    
    <summary>BL-PST152 amazonで送料込3,005円。 でかい。 分解した強者が...</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
        <category term="network" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        <![CDATA[BL-PST152
<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091004a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091004a-s.jpg"></a>
amazonで送料込3,005円。

<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091004b.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091004b-s.jpg"></a>
でかい。

分解した強者が居てた。
<a href="http://community.phileweb.com/images/entry/119/11916/1L.jpg" target="_blank">http://community.phileweb.com/images/entry/119/11916/1L.jpg</a>
どうやら、PLCの使用周波数に最適化されたコイルのようだ。

というわけで、前回ラストの検証で、DL458kbps、UL70kbpsとなっていたところにノイズフィルタを使ってみる。

結果、DL9～11Mbps、UL19～21Mbpsとなった。（驚）
L2回路としては一番良い結果かもしれない。


というわけで、まとめ。ノイズさえなければ、PLCは無線LAN並には使える。
ノイズの原因を特定してフィルタをかませば環境は改善される。ただし、一個1500円のフィルタだが。
]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>PLC</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2009/10/plc_1.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=186" title="PLC" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.186</id>
    
    <published>2009-10-01T13:43:13Z</published>
    <updated>2009-10-01T16:21:38Z</updated>
    
    <summary>というわけで、PLCアダプタを使ってみた。 ブツはPN-1000HD-S。NTT...</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
        <category term="network" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        <![CDATA[というわけで、PLCアダプタを使ってみた。
<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001g.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001g-s.jpg"></a>
ブツは<a href="http://www.ntt-west.co.jp/kiki/consumer/flets/pn1000hds/index.html" target="_blank">PN-1000HD-S</a>。NTTの商品ですがPanasonicのOEMです。税込価格 15,750円也。


簡単にうちの（電気）環境を説明すると、古築部分（100年ぐらい昔）と新築部分（といっても昭和50年台）が２コ１になっているような家です。
<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001a-s.jpg"></a>
左側が新築、右側が古築。2005年3月30日、家を買って右側部分をリフォーム中の写真。

リフォーム時に右側の古築分を全面改修、その時に分電盤を新設した。
<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001b.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001b-s.jpg"></a>
左側がリフォーム部分。右側が新築部分（ヤヤコシイ）

蓋を開けてみる。
<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001c.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001c-s.jpg"></a>
右側の分電盤は元々独立していたが、漏電ブレーカーが付いてないので、左側の主幹（60Aの漏電ブレーカー）に並列で繋いでる。というわけで、分電盤は２コあるが、一応、主幹の下でまとまっているということになる。
家は三線式単相。右側の分電を見ればわかると思うが（写真を拡大してね）、赤がL1、黒がL2、白が中性線。交互にL１の回路とL2の回路に別れてるのがよくわかる。
左側の新設した分電盤は上がL1の回路、下がL2の回路となってる（200Vを除く)

<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001d.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001d-s.jpg"></a>
新築部分の2F一番奥にサーバールームがあって、そこのHUBにPLCを繋ぐ。
HUBの周辺のコンセントは現用サーバとかあって、整理できないし、とてもじゃないけど、PLC用にコンセントを開けれる状態じゃないので、違うところから延長して、挿してみた。
コイツがL1相のコンセント。

<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001e.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001e-s.jpg"></a>
子機側は古築の１F部分に挿してみる。写真はL2相。


さて、ここからが本題。

ノートはDELLのINSPRON 700m。NICはBroadcom 440x 10/100。wifiはIntelPro/Wireless2200BG。OSはXP。
測定方法はeoの網内テストサイト。200Mのプランなのでギガビットなら軽く100Mbps超えるが、ノートはギガビットに対応してない。

有線だとUL、DL共に94Mbps前後。無線だと、DL17Mbps、UL14Mbps。
PLCでL1相の時はDL12～14Mbps、UL40～30Mbps。
L2相の時がDL7～10Mbps、UL15～20Mbps。
色々コンセント変えてテストしてみたが、それなりに使える。ちなみに深夜にテストしてるので洗濯機やエアコン等は動いてない。


問題はPCの傍にあるマルチタップの隣に差した場合。
<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001f.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20091001f-s.jpg"></a>
こういうPCの横でという使い方が一般的と思われるが、この場合はPLC自体のリンクが安定せず、使い物にならない。一応速度測定してみたが、DL458kbps、UL70kbpsとなった。ちなみに、L2の回路なのでさらに条件は悪いです。
マニュアルにはこういう場合は<a href="http://ctlg.panasonic.jp/product/info.do?pg=04&hb=BL-PST35" target="_blank">PLC用のノイズフィルター</a>を使えとなっているが、1個で1500円もする代物。とりあえず、<a href="http://www.amazon.co.jp/dp/B000ZHU0L2/" target="_blank">amazon</a>でポチってみたので、届いてから後日再テストしてみる。]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>余部鉄橋</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2009/09/post_56.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=185" title="余部鉄橋" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.185</id>
    
    <published>2009-09-27T11:56:32Z</published>
    <updated>2009-09-27T12:23:41Z</updated>
    
    <summary> 写真４枚ぐらいを無理矢理繋げたパノラマなんでちょっと見にくいかもしれない。 現...</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
        <category term="family" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        <![CDATA[<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20090927a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20090927a-s.jpg"></a>
写真４枚ぐらいを無理矢理繋げたパノラマなんでちょっと見にくいかもしれない。
現在、コンクリート橋に立て替え工事中なのでクレーンとか写ってます。

<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20090927c.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20090927c-s.jpg"></a>
なんと明治４５年（１９１２年）に完成して以来百年、現役だそうです。

<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20090927b.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20090927b-s.jpg"></a>
良いタイミングで電車が通りました。電車の人も手を振ってた。]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>11th YAMAHA Vmax ML ALL JAPAN OFF MEETING in Tottori.</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2009/09/11th_yamaha_vmax_ml_all_japan.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=184" title="11th YAMAHA Vmax ML ALL JAPAN OFF MEETING in Tottori." />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.184</id>
    
    <published>2009-09-23T15:41:45Z</published>
    <updated>2009-09-23T16:30:51Z</updated>
    
    <summary>というわけで、鳥取は大山まで行ってきました。 さすがシルバーウィーク＆1000円...</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
        <category term="motorcycle" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        <![CDATA[というわけで、鳥取は大山まで行ってきました。
<a href="http://blog.mcu.or.jp/~norio/images/20090924b.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.or.jp/~norio/images/20090924b-s.jpg"></a>
さすがシルバーウィーク＆1000円高速。吹田JC～宝塚(約25km)まで渋滞。
吹田で降りて下道で宝塚に行った方がよかったみたいだ。どうせ1000円区間じゃないし。

10時半頃奈良出発して、大山のキャンプ地に着いたのが17時前。途中１時間休憩してるので
5時間半で300km、アベレージ55km/hってとこか。渋滞考えたら良い線いってるか。

<a href="http://blog.mcu.or.jp/~norio/images/20090924a.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.or.jp/~norio/images/20090924a-s.jpg"></a>


またまた、チェーンドライブを発見したので晒してみる。最近ではそんなに珍しくないのかもｗ
<a href="http://blog.mcu.or.jp/~norio/images/20090924c.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.or.jp/~norio/images/20090924c-s.jpg"></a>

ちゃんとセンター出てるっぽい。タイヤは240/40R18。新型より太い・・・
<a href="http://blog.mcu.or.jp/~norio/images/20090924d.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.or.jp/~norio/images/20090924d-s.jpg"></a>

車体ナンバーは確認できませんねｗ。たぶん、エスパーさん処なんでしょうけど、
見るたびに仕上がりがスマートですね。
<a href="http://blog.mcu.or.jp/~norio/images/20090924e.jpg" target="_blank"><img src="http://blog.mcu.or.jp/~norio/images/20090924e-s.jpg"></a>

幹事さん、お疲れ様でした。
来年は高知だそうです。また来年お会いしましょう。]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>unixbench S70SD(Q6600載替済）編</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2009/08/unixbench_s70sdq6600.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=183" title="unixbench S70SD(Q6600載替済）編" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.183</id>
    
    <published>2009-08-31T14:52:41Z</published>
    <updated>2009-08-31T15:23:09Z</updated>
    
    <summary>引き続き S70SD でテスト。 CPU は celeron 440　から Q6...</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
        <category term="FreeBSD" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        引き続き S70SD でテスト。
CPU は celeron 440　から Q6600 に載せ替えてます。

CPU Q6600
MEM 8G
HDD SEAGATE ST3160815AS (160G SATA300 7200)

FreeBSD 7.2-RELEASE(amd64)

FINAL SCORE 510.9
かろうじてML115に勝ったけど、CPUの性能が数値に出にくいベンチなのかな？

==============================================================

  BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0)
  System -- s70.mcu.or.jp
  Start Benchmark Run: 2009年 8月31日 月曜日 23時02分10秒 JST
   1 interactive users.
  11:02PM  up 6 mins, 1 user, load averages: 0.05, 0.15, 0.08
  -r-xr-xr-x  1 root  wheel  132104  5  9 22:55 /bin/sh
  /bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 7.2, dynamically linked (uses shared libs), FreeBSD-style, stripped
  /dev/ad4s1f   112777862 9601616 94154018     9%    /usr
Dhrystone 2 using register variables     13928109.8 lps   (11.4 secs, 10 samples)
Double-Precision Whetstone                 3435.9 MWIPS (9.8 secs, 10 samples)
System Call Overhead                     815935.1 lps   (11.4 secs, 10 samples)
Pipe Throughput                          1074741.1 lps   (11.4 secs, 10 samples)
Pipe-based Context Switching             120508.5 lps   (11.7 secs, 10 samples)
Process Creation                           4216.2 lps   (34.7 secs, 3 samples)
Execl Throughput                           2167.9 lps   (29.4 secs, 3 samples)
File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks    992959.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks    91978.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks    155186.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Read 256 bufsize 500 maxblocks      268338.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Write 256 bufsize 500 maxblocks     164770.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks      100687.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks    2300604.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks    42755.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks     55060.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)               3758.1 lpm   (68.4 secs, 3 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                922.1 lpm   (68.6 secs, 3 samples)
Shell Scripts (16 concurrent)               478.1 lpm   (68.6 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = short)           1868286.5 lps   (11.3 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = int)             1899636.1 lps   (11.4 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = long)            489610.2 lps   (11.3 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = float)           1388714.8 lps   (11.3 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = double)          769301.9 lps   (11.3 secs, 3 samples)
Arithoh                                  341684444.1 lps   (11.3 secs, 3 samples)
C Compiler Throughput                      2021.5 lpm   (67.8 secs, 3 samples)
Dc: sqrt(2) to 99 decimal places         124421.2 lpm   (34.2 secs, 3 samples)
Recursion Test--Tower of Hanoi           127732.0 lps   (22.6 secs, 3 samples)


                     INDEX VALUES
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        116700.0 13928109.8     1193.5
Double-Precision Whetstone                      55.0     3435.9      624.7
Execl Throughput                                43.0     2167.9      504.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         3960.0   155186.0      391.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1655.0   100687.0      608.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks         5800.0    55060.0       94.9
Pipe Throughput                              12440.0  1074741.1      863.9
Pipe-based Context Switching                  4000.0   120508.5      301.3
Process Creation                               126.0     4216.2      334.6
Shell Scripts (8 concurrent)                     6.0      922.1     1536.8
System Call Overhead                         15000.0   815935.1      544.0
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                     510.9




==============================================================

  BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0)
  System -- s70.mcu.or.jp
  Start Benchmark Run: 2009年 8月31日 月曜日 23時02分10秒 JST
   1 interactive users.
  11:02PM  up 6 mins, 1 user, load averages: 0.05, 0.15, 0.08
  -r-xr-xr-x  1 root  wheel  132104  5  9 22:55 /bin/sh
  /bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 7.2, dynamically linked (uses shared libs), FreeBSD-style, stripped
  /dev/ad4s1f   112777862 9601616 94154018     9%    /usr
Dhrystone 2 using register variables     13928109.8 lps   (11.4 secs, 10 samples)
Double-Precision Whetstone                 3435.9 MWIPS (9.8 secs, 10 samples)
System Call Overhead                     815935.1 lps   (11.4 secs, 10 samples)
Pipe Throughput                          1074741.1 lps   (11.4 secs, 10 samples)
Pipe-based Context Switching             120508.5 lps   (11.7 secs, 10 samples)
Process Creation                           4216.2 lps   (34.7 secs, 3 samples)
Execl Throughput                           2167.9 lps   (29.4 secs, 3 samples)
File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks    992959.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks    91978.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks    155186.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Read 256 bufsize 500 maxblocks      268338.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Write 256 bufsize 500 maxblocks     164770.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks      100687.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks    2300604.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks    42755.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks     55060.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)               3758.1 lpm   (68.4 secs, 3 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                922.1 lpm   (68.6 secs, 3 samples)
Shell Scripts (16 concurrent)               478.1 lpm   (68.6 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = short)           1868286.5 lps   (11.3 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = int)             1899636.1 lps   (11.4 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = long)            489610.2 lps   (11.3 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = float)           1388714.8 lps   (11.3 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = double)          769301.9 lps   (11.3 secs, 3 samples)
Arithoh                                  341684444.1 lps   (11.3 secs, 3 samples)
C Compiler Throughput                      2021.5 lpm   (67.8 secs, 3 samples)
Dc: sqrt(2) to 99 decimal places         124421.2 lpm   (34.2 secs, 3 samples)
Recursion Test--Tower of Hanoi           127732.0 lps   (22.6 secs, 3 samples)


                     INDEX VALUES
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        116700.0 13928109.8     1193.5
Double-Precision Whetstone                      55.0     3435.9      624.7
Execl Throughput                                43.0     2167.9      504.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         3960.0   155186.0      391.9
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1655.0   100687.0      608.4
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks         5800.0    55060.0       94.9
Pipe Throughput                              12440.0  1074741.1      863.9
Pipe-based Context Switching                  4000.0   120508.5      301.3
Process Creation                               126.0     4216.2      334.6
Shell Scripts (8 concurrent)                     6.0      922.1     1536.8
System Call Overhead                         15000.0   815935.1      544.0
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                     510.9
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>unixbench ML115編</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2009/08/unixbench_ml115.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=182" title="unixbench ML115編" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.182</id>
    
    <published>2009-08-30T15:55:14Z</published>
    <updated>2009-08-30T16:15:34Z</updated>
    
    <summary>ML115を手に入れた（というかタダでもらった）のでやってみた。 CPU Ath...</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
        <category term="FreeBSD" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        ML115を手に入れた（というかタダでもらった）のでやってみた。

CPU Athlon 3500+(2.2GHz)
MEM ECC 2G(512*4)
HDD Seagate Barracuda 7200.10 80GB SATA


FreeBSD 7.2-RELEASE(amd64)


FINAL SCORE  471.4

自宅鯖のテスト時は色々なサービス止めないで計ったけど、約２倍か・・・

そろそろリプレイスかな
==============================================================

  BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0)
  System -- samba.local
  Start Benchmark Run: Sun Aug 30 23:56:18 JST 2009
   3 interactive users.
  11:56PM  up  5:17, 3 users, load averages: 0.11, 0.03, 0.01
  -r-xr-xr-x  1 root  wheel  132104 May  1 15:05 /bin/sh
  /bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 7.2, dynamically linked (uses shared libs), FreeBSD-style, stripped
  /dev/ad4s1f    57405538 1409566 51403530     3%    /usr
Dhrystone 2 using register variables     10157329.4 lps   (10.0 secs, 10 samples)
Double-Precision Whetstone                 2325.6 MWIPS (10.0 secs, 10 samples)
System Call Overhead                     1064631.1 lps   (10.0 secs, 10 samples)
Pipe Throughput                          1251505.5 lps   (10.0 secs, 10 samples)
Pipe-based Context Switching             309639.0 lps   (10.0 secs, 10 samples)
Process Creation                           6862.0 lps   (30.0 secs, 3 samples)
Execl Throughput                           1854.1 lps   (29.6 secs, 3 samples)
File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks    664168.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks    66622.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks     53880.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Read 256 bufsize 500 maxblocks      208608.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Write 256 bufsize 500 maxblocks     114796.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks       68520.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks    1535764.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks    63733.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks     63822.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)               3822.0 lpm   (60.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                517.7 lpm   (60.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (16 concurrent)               260.0 lpm   (60.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = short)           452888.4 lps   (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = int)             462467.6 lps   (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = long)            275598.6 lps   (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = float)           1125434.4 lps   (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = double)          1033450.1 lps   (10.0 secs, 3 samples)
Arithoh                                  311940421.9 lps   (10.0 secs, 3 samples)
C Compiler Throughput                      1426.0 lpm   (60.0 secs, 3 samples)
Dc: sqrt(2) to 99 decimal places         193098.2 lpm   (30.0 secs, 3 samples)
Recursion Test--Tower of Hanoi           130085.0 lps   (20.0 secs, 3 samples)


                     INDEX VALUES
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        116700.0 10157329.4      870.4
Double-Precision Whetstone                      55.0     2325.6      422.8
Execl Throughput                                43.0     1854.1      431.2
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         3960.0    53880.0      136.1
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1655.0    68520.0      414.0
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks         5800.0    63822.0      110.0
Pipe Throughput                              12440.0  1251505.5     1006.0
Pipe-based Context Switching                  4000.0   309639.0      774.1
Process Creation                               126.0     6862.0      544.6
Shell Scripts (8 concurrent)                     6.0      517.7      862.8
System Call Overhead                         15000.0  1064631.1      709.8
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                     471.4
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>unixbench</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2009/08/unixbench.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=181" title="unixbench" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.181</id>
    
    <published>2009-08-16T16:32:22Z</published>
    <updated>2009-08-30T16:07:35Z</updated>
    
    <summary>unixbenchなる物をしてみた。 自宅のメインの鯖です。 FreeBSD 7...</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
        <category term="FreeBSD" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        unixbenchなる物をしてみた。
自宅のメインの鯖です。

FreeBSD 7.1-PRERELEASE(amd64)

CPU Celeron D 341/2.93G
HDD HGST HDS721680PLA380(80G/SATAII 300/7200rpm)*2 RAID1
MEM ECC 8GB (2GB*4)

FINAL SCORE  251.0
...orz


==============================================================

  BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0)
  System -- 110gd.mcu.or.jp
  Start Benchmark Run: 2009年 8月17日 月曜日 00時36分41秒 JST
   2 interactive users.
  12:36AM  up 82 days,  5:39, 2 users, load averages: 0.22, 0.07, 0.02
  -r-xr-xr-x  1 root  wheel  131432  2 24  2008 /bin/sh
  /bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 7.0 (700055), dynamically linked (uses shared libs), FreeBSD-style, stripped
  /dev/mirror/gm0s1f    70638774 35529522 29458152    55%    /usr
Dhrystone 2 using register variables     8548007.3 lps   (10.0 secs, 10 samples)
Double-Precision Whetstone                 1616.5 MWIPS (10.0 secs, 10 samples)
System Call Overhead                     433285.6 lps   (10.0 secs, 10 samples)
Pipe Throughput                          370251.7 lps   (10.4 secs, 10 samples)
Pipe-based Context Switching             100163.7 lps   (10.0 secs, 10 samples)
Process Creation                           2598.2 lps   (30.0 secs, 3 samples)
Execl Throughput                            836.6 lps   (29.8 secs, 3 samples)
File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks    401964.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks    64954.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks     59164.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Read 256 bufsize 500 maxblocks      115539.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Write 256 bufsize 500 maxblocks      60555.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks       39965.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks    1122311.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks    56266.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks     58601.0 KBps  (30.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (1 concurrent)               1604.6 lpm   (60.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (8 concurrent)                220.7 lpm   (60.0 secs, 3 samples)
Shell Scripts (16 concurrent)               110.7 lpm   (60.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = short)           806339.8 lps   (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = int)             827984.0 lps   (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = long)            261184.0 lps   (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = float)           862595.1 lps   (10.0 secs, 3 samples)
Arithmetic Test (type = double)          702836.6 lps   (10.0 secs, 3 samples)
Arithoh                                  289495101.2 lps   (10.0 secs, 3 samples)
C Compiler Throughput                       859.7 lpm   (60.0 secs, 3 samples)
Dc: sqrt(2) to 99 decimal places          79969.7 lpm   (30.0 secs, 3 samples)
Recursion Test--Tower of Hanoi           123160.0 lps   (20.0 secs, 3 samples)


                     INDEX VALUES
TEST                                        BASELINE     RESULT      INDEX

Dhrystone 2 using register variables        116700.0  8548007.3      732.5
Double-Precision Whetstone                      55.0     1616.5      293.9
Execl Throughput                                43.0      836.6      194.6
File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks         3960.0    59164.0      149.4
File Copy 256 bufsize 500 maxblocks           1655.0    39965.0      241.5
File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks         5800.0    58601.0      101.0
Pipe Throughput                              12440.0   370251.7      297.6
Pipe-based Context Switching                  4000.0   100163.7      250.4
Process Creation                               126.0     2598.2      206.2
Shell Scripts (8 concurrent)                     6.0      220.7      367.8
System Call Overhead                         15000.0   433285.6      288.9
                                                                 =========
     FINAL SCORE                                                     251.0

        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>鶴橋</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2009/08/post_55.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=180" title="鶴橋" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.180</id>
    
    <published>2009-08-15T14:10:38Z</published>
    <updated>2009-09-24T10:38:08Z</updated>
    
    <summary>鶴橋に買い物に行ってきました。 小さな子供４人連れて、あの商店街を練り歩くのはか...</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
        <category term="family" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        <![CDATA[鶴橋に買い物に行ってきました。
小さな子供４人連れて、あの商店街を練り歩くのはかなり難易度高いです。ｗ

<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20090815a.jpg">
<img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20090815a-s.jpg"></a>
とりあえず、キムチ等はいつもここ。山亀商店。
駅下の店は高いし、ここは安くてうまい。


<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20090815b.jpg">
<img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20090815b-s.jpg"></a>
<a href="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20090815c.jpg">
<img src="http://blog.mcu.jp/~norio/images/20090815c-s.jpg"></a>
とりあえず、お約束？]]>
        
    </content>
</entry>

<entry>
    <title>ドメインでメールを弾く</title>
    <link rel="alternate" type="text/html" href="http://blog.mcu.jp/~norio/2009/07/post_54.html" />
    <link rel="service.edit" type="application/atom+xml" href="http://blog.mcu.or.jp/mt/mt-atom.cgi/weblog/blog_id=3/entry_id=179" title="ドメインでメールを弾く" />
    <id>tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.179</id>
    
    <published>2009-07-07T13:29:49Z</published>
    <updated>2010-01-05T09:01:20Z</updated>
    
    <summary>追記
/usr/local/etc/postfix# postmap access
/usr/local/etc/postfix# postfix reload</summary>
    <author>
        <name>のりお</name>
        <uri>http://www.mcu.jp/~norio/</uri>
    </author>
    
        <category term="FreeBSD" />
    
    <content type="html" xml:lang="ja" xml:base="http://blog.mcu.jp/~norio/">
        覚え書き

/usr/local/etc/postfix/access
/usr/local/etc/postfix/client_restrictions

        
    </content>
</entry>

</feed> 

