tag:blog.mcu.jp,2010:/~norio//3 2010-07-15T12:50:41Z 徒然なるままに・・・part2 Movable Type 4.21-ja tag:blog.mcu.jp,2010:/~norio//3.197 2010-07-15T12:46:58Z 2010-07-15T12:50:41Z

最近更新が途絶え気味なのはtwitterを始めたからっぽい。 http://tw...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ http://twitter.com/shaushen 壁紙がヌードなので気をつけて開いてくださいｗ]]> tag:blog.mcu.jp,2010:/~norio//3.196 2010-05-20T03:24:24Z 2010-05-20T07:06:06Z

IBM T221 http://www-06.ibm.com/systems/j...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ http://www-06.ibm.com/systems/jp/x/monitor/t221/ 知ってる人は知ってると思いますが、おそらく市販品としては最高解像度の液晶モニタです。 22.2インチに3840×2400(QUXGA-W)を詰め込んで、ドットピッチが0.1245mm(204 ppi)。コンセプトはドットを肉眼で認識させないという化け物ディスプレィです。 基本的にシステム一式（PC+モニタ＋専用ソフトetc）で納品されるので、一般的に出回ることも無かったのですが、どうやら官公庁系（特許庁？）のリースアップ品が去年ぐらいから流れ始めているようです。 ちなみに、モニター単品で新品の定価が2,280,000円です。今流れている中古の相場は４万～３万円ぐらいです。 一般のPC向けの用途として作られていないので（医療（X線写真の現像）とか印刷出版業界向け）、入力がLHF60を2系統とかなり特殊です。 使うならLHF60をDVI*2とかLHF60をDL-DVIに変換してやる必要があります。（標準で付いてくるのはLHF60をDVI*2本に変換するケーブルが１本です） 結局、半年以上試行錯誤して、LHF60=DL-DVI変換基板*2でDL-DVIケーブル2本をそれぞれ8600GT*2につないで3840x2400-48Hz表示できるようになりました。 ＊変換基盤は有志が作った基板で、普通はヤフオクでしか手に入りません。現在は販売してなさそうです。 半年間に試したケーブル４本、ビデオカード8枚。たぶん、もう一台T221かえるぐらい費用かかってます・・・ 3840x2400-48Hz。子供の写真はPowerShotG2(410万画素)で撮った2272x1704を等倍表示です。さすがにSX20IS(1210万画素)の4000x3000は等倍表示できなかったｗ 試行錯誤中 ヤフオクの変換基板 具体的に説明すると8600GT１枚にDL-DVIで1920*2400-48Hzを出力して、それを２枚まとめてマルチモニタで使用しています。 ビックデスクトップ化したかったのですが、nVIDIAのドライバでは異なるグラフィックカードでのビックデスクトップ化ができないようです。 RADEONではCCCのHorizon Stretchでビックデスクトップ化できたのにな・・・ 仕方がないのでUltraMonというソフトを使ってます。２画面最大化とか、タスクバーもどきとか使えて、かなり便利です。日本語化もできるようです。 参考　2chまとめwiki]]> tag:blog.mcu.jp,2010:/~norio//3.195 2010-05-06T14:37:26Z 2010-05-06T16:44:04Z

買ってみた。漢ならデジイチと言われそうだが、嫁も使うのでコンデジです。 個人的...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ 買ってみた。漢ならデジイチと言われそうだが、嫁も使うのでコンデジです。 個人的にはKISSが欲しかったが・・・ 12.1メガって4000x3000なのね。T221(3840x2400)をもってしても等倍表示できないｗ HD動画も撮れるらしいがあんまり興味がないので試してない。 ちなみにpowershotのくせにRAWで保存できない。 あと、個人的にGPS機能が欲しかった。 ズームも速いし、オートフォーカスも速いし、手ぶれ補正もついてるから、楽ちん。 光学20倍だし、家族サービスの写真を撮るには上等な代物だな。 G2と比べると、室内撮りが難しい。オートだとやたらとフラッシュ焚きやがる。 G2は専用電池だったので、充電し忘れてて子供のイベントの撮影に間に合わなかった事も偶にあったが、こいつは乾電池仕様なので、緊急時には助かる。 eneloopでも良かったんだけど、canon純正充電池を2セット買っておいた。 以下適当に貼ってみる。全てオートで撮ってます。 サムネイルはphotoshopで加工してます。クリックすれば生のjpeg出ます。 よくわからんからexifの情報も書いとく。なんかアドバイスあったらヨロシク。 絞りF5.0・シャッター速度1/500・ISO 100・レンズ開放F値 F5.1 絞りF4.0・シャッター速度1/1250・ISO 160・レンズ開放F値 F2.8 絞りF2.8・シャッター速度1/1250・ISO 160・レンズ開放F値 F2.8 絞りF3.2・シャッター速度1/640・ISO 80・レンズ開放F値 F3.2 絞りF5.7・シャッター速度1/400・ISO 80・レンズ開放F値 F5.8 おまけ、９年戦ったG2、と同時に52,900円で買った512MBのCFカード。 思い出せば、結婚前、できたばっかりの難波のビックカメラで、結婚式の写真とか、これで撮ろうって買ったんだよな。ちょっと良いの買って10年ぐらい使えたらいいなって言ってたんだよな。ナツカシス。 G2はバッテリーを新品にすればまだ使えそうなので、子供のカメラにお下がりかな？ ちなみにrowaの互換バッテリーは2年持たなかった事を書いておく。]]> tag:blog.mcu.jp,2010:/~norio//3.194 2010-03-04T14:11:54Z 2010-03-04T15:33:16Z

渋滞の原因 地上高４ｍでぶつけるっておわってんな・・・ しかも、ガード下くぐると...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ 地上高４ｍでぶつけるっておわってんな・・・ しかも、ガード下くぐるとか、もうアホかと。 今、法令調べたら、車両制限令は3.5mじゃなくて4.1mに規制緩和されてるな。しらなんだわ。 って言っても、どう見ても4.1mは超してるだろうけどｗ そういえば、こんな事故もありました。(2007/7/12) 今ではこの事故の写真は、「ガード下の地上高に気をつけてください」というJRのポスターのネタにされてますｗ]]> tag:blog.mcu.jp,2010:/~norio//3.193 2010-02-18T05:52:42Z 2010-02-18T06:12:38Z

PHS終わったな・・・ 一番の原因は加入者無料通話がウィルコムのウリだったのに、...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ PHS終わったな・・・ 一番の原因は加入者無料通話がウィルコムのウリだったのに、softbankが携帯で加入者間無料通話を始めてしまったのが敗因だろうな。 携帯と比べて基本料金も安かったけど、今は携帯が価格破壊起こしてるからなぁ・・・ 一応、softbank等が出資して利用者には影響なく会社再生するみたいだけど、JALと違って代替サービスがいっぱいあるから、どうなるやら。。。 一時期、自営の電話屋は皆willcomもってたけど、最近はどうなんだろ？ 俺も一年ぐらい使ってたけど、結局仕事用にsoftbankに変えたし・・・ ホワイトプラン同士なら本当にトランシーバー代わりに使えるからなぁ・・・ データー通信に特化していく方向みたいだけど、イーモバやWiMAXがあるからなぁ・・・ tag:blog.mcu.jp,2010:/~norio//3.192 2010-02-09T13:43:48Z 2010-02-09T14:00:47Z

日本海に近い関西なんですけど、そこは雪国でした。 雪国の人は毎日こんな事してる...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ 日本海に近い関西なんですけど、そこは雪国でした。 雪国の人は毎日こんな事してるの？ 屋根上作業ヨシ！(w おまけ。]]> tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.191 2009-12-17T13:41:40Z 2009-12-17T14:09:19Z

届いた。expansysで7600円＋送料2000円。 今回はイヤーパッドを選...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ 届いた。expansysで7600円＋送料2000円。 今回はイヤーパッドを選択できるようだ。けど、耳の穴には入れないんだけどな・・・ BH-900と比較。若干小さくなったようだ。 通話開始のボタンが逆になったので、慣れるまでちょっとかかる。 充電がミニピンからmicroUSBに変更になってる。 今使ってる携帯（N82）もそうだけど、最近microUSBが増えてきたな。]]> tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.190 2009-11-01T14:57:44Z 2009-11-01T14:59:46Z

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ ]]> tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.188 2009-10-06T08:52:06Z 2009-10-06T08:58:21Z

覚え書き #portupgrade /usr/ports/mail/doveco...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ http://wiki.dovecot.org/Upgrading/1.2]]> tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.187 2009-10-04T06:53:49Z 2009-10-13T11:31:32Z

BL-PST152 amazonで送料込3,005円。 でかい。 分解した強者が...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ amazonで送料込3,005円。 でかい。 分解した強者が居てた。 http://community.phileweb.com/images/entry/119/11916/1L.jpg どうやら、PLCの使用周波数に最適化されたコイルのようだ。 というわけで、前回ラストの検証で、DL458kbps、UL70kbpsとなっていたところにノイズフィルタを使ってみる。 結果、DL9～11Mbps、UL19～21Mbpsとなった。（驚） L2回路としては一番良い結果かもしれない。 というわけで、まとめ。ノイズさえなければ、PLCは無線LAN並には使える。 ノイズの原因を特定してフィルタをかませば環境は改善される。ただし、一個1500円のフィルタだが。 ]]> tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.186 2009-10-01T13:43:13Z 2009-10-01T16:21:38Z

というわけで、PLCアダプタを使ってみた。 ブツはPN-1000HD-S。NTT...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ ブツはPN-1000HD-S。NTTの商品ですがPanasonicのOEMです。税込価格 15,750円也。 簡単にうちの（電気）環境を説明すると、古築部分（100年ぐらい昔）と新築部分（といっても昭和50年台）が２コ１になっているような家です。 左側が新築、右側が古築。2005年3月30日、家を買って右側部分をリフォーム中の写真。 リフォーム時に右側の古築分を全面改修、その時に分電盤を新設した。 左側がリフォーム部分。右側が新築部分（ヤヤコシイ） 蓋を開けてみる。 右側の分電盤は元々独立していたが、漏電ブレーカーが付いてないので、左側の主幹（60Aの漏電ブレーカー）に並列で繋いでる。というわけで、分電盤は２コあるが、一応、主幹の下でまとまっているということになる。 家は三線式単相。右側の分電を見ればわかると思うが（写真を拡大してね）、赤がL1、黒がL2、白が中性線。交互にL１の回路とL2の回路に別れてるのがよくわかる。 左側の新設した分電盤は上がL1の回路、下がL2の回路となってる（200Vを除く) 新築部分の2F一番奥にサーバールームがあって、そこのHUBにPLCを繋ぐ。 HUBの周辺のコンセントは現用サーバとかあって、整理できないし、とてもじゃないけど、PLC用にコンセントを開けれる状態じゃないので、違うところから延長して、挿してみた。 コイツがL1相のコンセント。 子機側は古築の１F部分に挿してみる。写真はL2相。 さて、ここからが本題。 ノートはDELLのINSPRON 700m。NICはBroadcom 440x 10/100。wifiはIntelPro/Wireless2200BG。OSはXP。 測定方法はeoの網内テストサイト。200Mのプランなのでギガビットなら軽く100Mbps超えるが、ノートはギガビットに対応してない。 有線だとUL、DL共に94Mbps前後。無線だと、DL17Mbps、UL14Mbps。 PLCでL1相の時はDL12～14Mbps、UL40～30Mbps。 L2相の時がDL7～10Mbps、UL15～20Mbps。 色々コンセント変えてテストしてみたが、それなりに使える。ちなみに深夜にテストしてるので洗濯機やエアコン等は動いてない。 問題はPCの傍にあるマルチタップの隣に差した場合。 こういうPCの横でという使い方が一般的と思われるが、この場合はPLC自体のリンクが安定せず、使い物にならない。一応速度測定してみたが、DL458kbps、UL70kbpsとなった。ちなみに、L2の回路なのでさらに条件は悪いです。 マニュアルにはこういう場合はPLC用のノイズフィルターを使えとなっているが、1個で1500円もする代物。とりあえず、amazonでポチってみたので、届いてから後日再テストしてみる。]]> tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.185 2009-09-27T11:56:32Z 2009-09-27T12:23:41Z

写真４枚ぐらいを無理矢理繋げたパノラマなんでちょっと見にくいかもしれない。 現...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ 写真４枚ぐらいを無理矢理繋げたパノラマなんでちょっと見にくいかもしれない。 現在、コンクリート橋に立て替え工事中なのでクレーンとか写ってます。 なんと明治４５年（１９１２年）に完成して以来百年、現役だそうです。 良いタイミングで電車が通りました。電車の人も手を振ってた。]]> tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.184 2009-09-23T15:41:45Z 2009-09-23T16:30:51Z

というわけで、鳥取は大山まで行ってきました。 さすがシルバーウィーク＆1000円...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ さすがシルバーウィーク＆1000円高速。吹田JC～宝塚(約25km)まで渋滞。 吹田で降りて下道で宝塚に行った方がよかったみたいだ。どうせ1000円区間じゃないし。 10時半頃奈良出発して、大山のキャンプ地に着いたのが17時前。途中１時間休憩してるので 5時間半で300km、アベレージ55km/hってとこか。渋滞考えたら良い線いってるか。 またまた、チェーンドライブを発見したので晒してみる。最近ではそんなに珍しくないのかもｗ ちゃんとセンター出てるっぽい。タイヤは240/40R18。新型より太い・・・ 車体ナンバーは確認できませんねｗ。たぶん、エスパーさん処なんでしょうけど、 見るたびに仕上がりがスマートですね。 幹事さん、お疲れ様でした。 来年は高知だそうです。また来年お会いしましょう。]]> tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.183 2009-08-31T14:52:41Z 2009-08-31T15:23:09Z

引き続き S70SD でテスト。 CPU は celeron 440　から Q6...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ 引き続き S70SD でテスト。 CPU は celeron 440　から Q6600 に載せ替えてます。 CPU Q6600 MEM 8G HDD SEAGATE ST3160815AS (160G SATA300 7200) FreeBSD 7.2-RELEASE(amd64) FINAL SCORE 510.9 かろうじてML115に勝ったけど、CPUの性能が数値に出にくいベンチなのかな？ ============================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0) System -- s70.mcu.or.jp Start Benchmark Run: 2009年 8月31日 月曜日 23時02分10秒 JST 1 interactive users. 11:02PM up 6 mins, 1 user, load averages: 0.05, 0.15, 0.08 -r-xr-xr-x 1 root wheel 132104 5 9 22:55 /bin/sh /bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 7.2, dynamically linked (uses shared libs), FreeBSD-style, stripped /dev/ad4s1f 112777862 9601616 94154018 9% /usr Dhrystone 2 using register variables 13928109.8 lps (11.4 secs, 10 samples) Double-Precision Whetstone 3435.9 MWIPS (9.8 secs, 10 samples) System Call Overhead 815935.1 lps (11.4 secs, 10 samples) Pipe Throughput 1074741.1 lps (11.4 secs, 10 samples) Pipe-based Context Switching 120508.5 lps (11.7 secs, 10 samples) Process Creation 4216.2 lps (34.7 secs, 3 samples) Execl Throughput 2167.9 lps (29.4 secs, 3 samples) File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks 992959.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks 91978.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 155186.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Read 256 bufsize 500 maxblocks 268338.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Write 256 bufsize 500 maxblocks 164770.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 100687.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 2300604.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks 42755.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 55060.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 3758.1 lpm (68.4 secs, 3 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 922.1 lpm (68.6 secs, 3 samples) Shell Scripts (16 concurrent) 478.1 lpm (68.6 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = short) 1868286.5 lps (11.3 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = int) 1899636.1 lps (11.4 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = long) 489610.2 lps (11.3 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = float) 1388714.8 lps (11.3 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = double) 769301.9 lps (11.3 secs, 3 samples) Arithoh 341684444.1 lps (11.3 secs, 3 samples) C Compiler Throughput 2021.5 lpm (67.8 secs, 3 samples) Dc: sqrt(2) to 99 decimal places 124421.2 lpm (34.2 secs, 3 samples) Recursion Test--Tower of Hanoi 127732.0 lps (22.6 secs, 3 samples) INDEX VALUES TEST BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 13928109.8 1193.5 Double-Precision Whetstone 55.0 3435.9 624.7 Execl Throughput 43.0 2167.9 504.2 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 155186.0 391.9 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 100687.0 608.4 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 55060.0 94.9 Pipe Throughput 12440.0 1074741.1 863.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 120508.5 301.3 Process Creation 126.0 4216.2 334.6 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 922.1 1536.8 System Call Overhead 15000.0 815935.1 544.0 ========= FINAL SCORE 510.9 ============================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0) System -- s70.mcu.or.jp Start Benchmark Run: 2009年 8月31日 月曜日 23時02分10秒 JST 1 interactive users. 11:02PM up 6 mins, 1 user, load averages: 0.05, 0.15, 0.08 -r-xr-xr-x 1 root wheel 132104 5 9 22:55 /bin/sh /bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 7.2, dynamically linked (uses shared libs), FreeBSD-style, stripped /dev/ad4s1f 112777862 9601616 94154018 9% /usr Dhrystone 2 using register variables 13928109.8 lps (11.4 secs, 10 samples) Double-Precision Whetstone 3435.9 MWIPS (9.8 secs, 10 samples) System Call Overhead 815935.1 lps (11.4 secs, 10 samples) Pipe Throughput 1074741.1 lps (11.4 secs, 10 samples) Pipe-based Context Switching 120508.5 lps (11.7 secs, 10 samples) Process Creation 4216.2 lps (34.7 secs, 3 samples) Execl Throughput 2167.9 lps (29.4 secs, 3 samples) File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks 992959.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks 91978.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 155186.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Read 256 bufsize 500 maxblocks 268338.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Write 256 bufsize 500 maxblocks 164770.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 100687.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 2300604.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks 42755.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 55060.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 3758.1 lpm (68.4 secs, 3 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 922.1 lpm (68.6 secs, 3 samples) Shell Scripts (16 concurrent) 478.1 lpm (68.6 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = short) 1868286.5 lps (11.3 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = int) 1899636.1 lps (11.4 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = long) 489610.2 lps (11.3 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = float) 1388714.8 lps (11.3 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = double) 769301.9 lps (11.3 secs, 3 samples) Arithoh 341684444.1 lps (11.3 secs, 3 samples) C Compiler Throughput 2021.5 lpm (67.8 secs, 3 samples) Dc: sqrt(2) to 99 decimal places 124421.2 lpm (34.2 secs, 3 samples) Recursion Test--Tower of Hanoi 127732.0 lps (22.6 secs, 3 samples) INDEX VALUES TEST BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 13928109.8 1193.5 Double-Precision Whetstone 55.0 3435.9 624.7 Execl Throughput 43.0 2167.9 504.2 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 155186.0 391.9 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 100687.0 608.4 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 55060.0 94.9 Pipe Throughput 12440.0 1074741.1 863.9 Pipe-based Context Switching 4000.0 120508.5 301.3 Process Creation 126.0 4216.2 334.6 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 922.1 1536.8 System Call Overhead 15000.0 815935.1 544.0 ========= FINAL SCORE 510.9 tag:blog.mcu.jp,2009:/~norio//3.182 2009-08-30T15:55:14Z 2009-08-30T16:15:34Z

ML115を手に入れた（というかタダでもらった）のでやってみた。 CPU Ath...

のりお http://www.mcu.jp/~norio/ ML115を手に入れた（というかタダでもらった）のでやってみた。 CPU Athlon 3500+(2.2GHz) MEM ECC 2G(512*4) HDD Seagate Barracuda 7200.10 80GB SATA FreeBSD 7.2-RELEASE(amd64) FINAL SCORE 471.4 自宅鯖のテスト時は色々なサービス止めないで計ったけど、約２倍か・・・ そろそろリプレイスかな ============================================================== BYTE UNIX Benchmarks (Version 4.1.0) System -- samba.local Start Benchmark Run: Sun Aug 30 23:56:18 JST 2009 3 interactive users. 11:56PM up 5:17, 3 users, load averages: 0.11, 0.03, 0.01 -r-xr-xr-x 1 root wheel 132104 May 1 15:05 /bin/sh /bin/sh: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (FreeBSD), for FreeBSD 7.2, dynamically linked (uses shared libs), FreeBSD-style, stripped /dev/ad4s1f 57405538 1409566 51403530 3% /usr Dhrystone 2 using register variables 10157329.4 lps (10.0 secs, 10 samples) Double-Precision Whetstone 2325.6 MWIPS (10.0 secs, 10 samples) System Call Overhead 1064631.1 lps (10.0 secs, 10 samples) Pipe Throughput 1251505.5 lps (10.0 secs, 10 samples) Pipe-based Context Switching 309639.0 lps (10.0 secs, 10 samples) Process Creation 6862.0 lps (30.0 secs, 3 samples) Execl Throughput 1854.1 lps (29.6 secs, 3 samples) File Read 1024 bufsize 2000 maxblocks 664168.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Write 1024 bufsize 2000 maxblocks 66622.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 53880.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Read 256 bufsize 500 maxblocks 208608.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Write 256 bufsize 500 maxblocks 114796.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 68520.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Read 4096 bufsize 8000 maxblocks 1535764.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Write 4096 bufsize 8000 maxblocks 63733.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 63822.0 KBps (30.0 secs, 3 samples) Shell Scripts (1 concurrent) 3822.0 lpm (60.0 secs, 3 samples) Shell Scripts (8 concurrent) 517.7 lpm (60.0 secs, 3 samples) Shell Scripts (16 concurrent) 260.0 lpm (60.0 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = short) 452888.4 lps (10.0 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = int) 462467.6 lps (10.0 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = long) 275598.6 lps (10.0 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = float) 1125434.4 lps (10.0 secs, 3 samples) Arithmetic Test (type = double) 1033450.1 lps (10.0 secs, 3 samples) Arithoh 311940421.9 lps (10.0 secs, 3 samples) C Compiler Throughput 1426.0 lpm (60.0 secs, 3 samples) Dc: sqrt(2) to 99 decimal places 193098.2 lpm (30.0 secs, 3 samples) Recursion Test--Tower of Hanoi 130085.0 lps (20.0 secs, 3 samples) INDEX VALUES TEST BASELINE RESULT INDEX Dhrystone 2 using register variables 116700.0 10157329.4 870.4 Double-Precision Whetstone 55.0 2325.6 422.8 Execl Throughput 43.0 1854.1 431.2 File Copy 1024 bufsize 2000 maxblocks 3960.0 53880.0 136.1 File Copy 256 bufsize 500 maxblocks 1655.0 68520.0 414.0 File Copy 4096 bufsize 8000 maxblocks 5800.0 63822.0 110.0 Pipe Throughput 12440.0 1251505.5 1006.0 Pipe-based Context Switching 4000.0 309639.0 774.1 Process Creation 126.0 6862.0 544.6 Shell Scripts (8 concurrent) 6.0 517.7 862.8 System Call Overhead 15000.0 1064631.1 709.8 ========= FINAL SCORE 471.4